Egy hír margójára

..." a dolgok ingyen nincsenek" - ez egy SZDSZ-es szlogen

És ez sajnos jelenlegi társadalmi beállítottságunk egyik alapigazsága. Amit véletlenül csak az SZDSZ emleget fennhangon. Mivel étel nincs ingyen,és anélkül éhenhalunk. A lakás sincs ingyen, és fedél nélkül megbetegszünk szellemben előbb, mint fizikumban és ugyanúgy meghalunk. Vitatkozhatunk ezzel és fabrikálhatunk mesterséges rendszereket amik mindenkit jóllakatnak a földön és fedelet biztosítanak a fejük fölé, de ezek a mesterséges rendszerek a) nem szoktak működni b) tipikusan a baloldali "gondolkodók" által egy bizonyos természetes rendszer meg nem értése közben okozot beavatkozásként szoktak realizálódni (pl kommunizmus, szocializmus) és mint ilyen általában nagyságrendekkel több kárt, vért, betegséget és halált okoznak, bár alapvetően a világ jobbításának szándéka hozza őket életre (v.ö: a pokolba vezető út és a jószándékkal kikövezés példabeszéde).

..." a kevéske eloszthatóságnál a valódi rászorultságot vizsgálni" -MSZP-s jelszó

Nem. Az MSZP jelszava alapvetően a sok eloszthatóságáról szól. 40%-os SZJA, irdatlan, Svédországot idéző adószintek, hatalmas bürökráca - ezt mind mind az MSZP-ben máig megmaradt, de sajnos a többi pártba is keményen beszivárgott ideológiának köszönhetjük. Nevezetesen abban, hogy rendszerekben gondolkodunk és nem emberekben, ideológiákban és nem a teremtett, generációk százai által kialakított hagyományokban. Szolidaritásnak hívjuk azt, ha elvesszük a gyerektől és a töredékét odaadjuk a szülőnek és ezzel megmérgezzük a valódi, családon belüli szolidaritást.

A valódi rászorultnak felzárkóztatásra lenne szüksége, nem alamizsnára. Mikrohitelre, ha tetszik (a'la tavalyi béke nobel díj). Valódi szolidaritásra a szomszédjától, gyerekétől, rokonától, barátjától. Nem egy államtól havonta érkező csekkre. Vagy a várostól 20 év múlvára időzített pénzkosárra.

"Tudod, a Szent Miklós Program lényege a jövő támogatása, ha úgy tetszik: a jövőnkbe vetett optimizmus. "

Ez sajnos egy olcsó populizmus. Ugyanilyen szlogeneket puffogtathattak annak idején a KISZ-ben is, tipikus baloldali propaganda (v.ö.: az épülő szocializmus). A konzervatív világnézetbe abszolúte nem fér bele az én olvasatomban például a Szent Miklós Alap. A gyermekvállalás pénzzel támogatása (pl szocpol) tipikus baloldali, ha tetszik kommunista megoldás. A gyermekvállalást nem így kell ösztönözni, hanem a családok helyzetének javításával, a fiatalok letelepedési és családalapítási lehetőségeinek bővítésével (vessük össze a polgári kormány megoldását a lakáshelyzet javítására - az állam által adott kamattámogatással gyakorlatilag a magas jegybanki kamat miatti drága hiteleket tette olcsóvá bizonyos rétegek számára az állam - és ezek a rétegek nem a rászoruló alacsony jövedelmű családok voltak, hanem azok akik képesek az öngondoskodásra, csak racionális okokból nem verik magukat 20 évre 15%-os kamatú hitelekbe. Ez jó megoldás volt. Azóta is várunk hasonlóra, ami a középosztályt támogatná. Ehelyett mi vagyunk a fejőstehén ennek a kormánynak... már aki nem elégszik meg ezzel és nem vállal inkább külföldön munkát az amúgy is igen keresett orvosi, mérnöki, kutató, stb szakmákban). A pénzt ott kell hagyni az embereknél és a (magyar) cégeknél.

"Aki ezt a Programot rossz üzenetnek tekinti, vagy akarja másokkal tekintetni, az nem hibát, hanem bűnt követ el."

Ez is egy olcsó populizmus, nem való egy komoly politikus szájába. A konzervatívok alapvetően tudják, hogy nem lehet mindenkire ugyanazt a cipőt ráadni. Nincsenek csodafegyverek, nincsenek one size fits all megoldások. Orvosként gondolom te is tisztában vagy vele, hogy ugyanaz a szer beadva az egyik beteget megmenti, a másikat megöli. Aki egy gyógyszert úgy ad be egy embernek, hogy előtte nem készít diagnózist, az közelebb van a gyilkoshoz, még ha véletlenül rá is hibázik a nagy számok törvénye alapján 100 esetből egyszer a megoldásra. Aki egy eszmét úgy tesz magáévá és úgy próbál alkalmazni egy társadalmon egy társadalmi probléma megoldására, hogy nem készít előtte diagnózist az adott problémáról és nem méri fel például szociológiai tanulmányok megrendelésével az adott beavatkozás rövid, közép- és hosszútávú hatását, könnyen a társadalom hóhérának címét kaphatja a túlélő utókortól. Egyébként ez is tipikus baloldali eszme - avatkozzunk be, mert rossz, de az nem érdekel minket, hogy tényleg javítunk-e valamit - ugye a mostani egészségügyi reform is ennek a gondolkodásnak a bűzétől ég?

Készült bármilyen szociológiai hatástanulmány az elmúlt években a Szent Miklós Alap és a Szent Miklós Program egyes elemeiről? Rendelt meg ilyen tanulmányt a város? Amikor erről született a döntés, volt bármilyen szakmai előkészítése ennek az ötletnek?

Trackback: http://www.szeretgom.hu/portal/content/contentId/17773/